摘要:本文将比较随行付pos机和立刷的优缺点,以帮助商家确定哪种支付方式更适合他们的企业。
一、功能比较
在功能方面,随行付pos机和立刷都可以接受信用卡支付。但随行付pos机还支持二维码支付和NFC支付,使其在支付方式上更具有多样性。此外,随行付pos机也可以进行预付卡销售和余额查询,帮助企业提高客户体验。
然而,立刷提供了更加丰富的业务管理功能,如交易数据实时查询、交易记录导出和代理商管理,在商家运营中可以更好地帮助商家管理业务。
因此,在功能比较方面,如果商家需要更多的功能,可以选择立刷,否则,随行付pos机可能更适合他们的支付需求。
二、费率比较
在费率方面,立刷的费率是0.38% + 0.3元/笔,随行付pos机的费率则根据商户的行业和交易额度有所不同。
具体而言,随行付pos机的费率为0.38% - 0.58%,但如果商家的月交易金额超过10万元,费率就可以降至0.28% - 0.48%。因此,在费率比较方面,对于交易金额较小的商家,两者费率差别不大,但对于月交易额度较大的商家,随行付pos机会更加优惠。
三、体验比较
在支付体验方面,随行付pos机使用体积较小的移动终端,可以随时随地接受信用卡支付;而立刷则需要通过蓝牙连接到智能手机或pad上才能接受信用卡支付。
此外,随行付pos机还可以通过移动网络或WiFi进行连接,提供更加便利的使用体验。而立刷则需要依赖智能手机或pad的网络连接,遇到信号不好或没有网络的地方就无法正常使用。
综上所述,在支付体验上,随行付pos机更加方便,可用性也更高。
四、安全性比较
在安全性方面,随行付pos机和立刷都采用了加密技术,以保障交易信息的安全性。但随行付pos机还提供了实时监控和远程关闭设备功能,帮助商家更好地保护设备安全。
除了设备安全,两者的交易安全也不同。随行付pos机采用双重验证,需商家确认才能完成交易,更加安全可靠。而立刷仅需要用户输入密码即可完成交易,相对而言不太安全。
因此,在安全性比较方面,随行付pos机更加安全以及提供更多的安全保护功能。
五、结论
综合以上四个方面的比较,我们可以得出以下结论:
如果商家需要更多的功能和更好的业务管理,可以选择立刷;如果商家交易金额大,随行付pos机的费率优惠更多;在支付体验上,随行付pos机更加方便可靠;在安全性方面,随行付pos机具有更多的安全保护功能。
因此,商家可以根据自身需求进行选择,找到最适合自己的支付方式。
本文由立刷http://www.10nt.com整理

转载请带上网址:http://www.10nt.com/lishua/6170.html