嘉联支付立刷缺点(嘉联支付立刷缺点揭露：安全性与便利性如何平衡)

摘要：本文揭露嘉联支付立刷的缺点：安全性与便利性如何平衡。文章从四个方面入手：账户安全、支付安全、账户先授权、主副卡功能等，分析立刷的局限性与存在的风险。同时，文章探讨如何平衡安全性与便利性的关系，给出建议。

一、账户安全

1.立刷的账户体系不够完善。虽然有刷脸、手势等多种验证方式，但都是二次验证，如何保证用户的登录密码本身就很强，安全性未得到充分保障。

2. 这种账户系统与其他支付账户的系统相比，约束力较弱，通过简单的操作便可修改账户信息，存在较大的风险。

3. 后续支付结算问题。立刷在后端结算环节以虚拟账户方式出现，安全风险比较高。

二、支付安全

1. 立刷支付权限由发卡行授予，交易信息通过发卡行进行验证，即发卡行对平台拥有一定的监管权。但是，这种支付方式并非完全安全无忧。

2. 立刷的支付方式也有漏洞。如：陌生人拿了您的立刷刷完走，就可以轻松取走款项，因缺少长期建立的信任体系，这样的安全漏洞大可以通过更加严格的验证和支付渠道第三方代收等方式得以避免。

3. 支付过程中的风险。影响立刷支付安全的因素较多，如恶意攻击、网络诈骗等都会威胁到支付过程的安全性，而且很难完美保障。

三、账户先授权

1. 立刷账户是需要人脸授权的，但这种手段并不能完美保证账户安全。如在人脸识别步骤中，黑客可通过制造虚假面部信息骗过授权甚至成功窃取认证信息。

2. 账户的统一管理可能会引起安全隐患。绑定账户的统一管理可能会导致大量敏感信息泄漏，给用户带来安全风险和困扰。

3. 开设虚拟账户的风险。若开设账户通过真实身份的验证，则其安全性相对较高，但如果未经身份验证或提交虚假身份信息，就存在一定的风险。

四、主副卡功能

1. 主副卡共享一个账户。若副卡意外泄漏，主卡信息也将受到波及，导致安全风险。

2. 主卡可对副卡进行限制。这种限制只能够起到部分保护作用，副卡的使用不易受到限制，对主卡的支配能力提高了一定难度。

3. 同类产品的功能改进。立刷在主副卡功能的设计有待改进，例如可响应交易明细反馈等增加监管掌控等功能，提高开启副卡安全性。

五、总结：

立刷在解决传统支付方式繁琐流程的同时，直接跳过银行卡平台，而是通过发卡行授权支付，提高了支付效率与便利。 但是，立刷在安全方面的缺陷还需进一步完善，如账户安全，支付安全，账户先授权，主副卡功能等方面仍有待提高。安全性与便利性平衡是互联网金融产品永恒的主题，对于立刷来说也不例外。在安全性上，立刷需要加强账户安全，完善支付方式，深化身份验证，防范支付风险；在便利性上，优化支付流程和账户体系，整合服务资源和渠道，提高支付和服务质量，提升用户体验。

广告语：本文由立刷http://www.10nt.com整理。

转载请带上网址：http://www.10nt.com/lishua/4388.html