立刷和瑞银信的区别(立刷与瑞银信的比较：利益、风险、投资表现)

摘要：

本文将对比立刷与瑞银信的利益、风险、投资表现，帮助读者更好地了解两者的差异和优势。立刷是互联网金融平台，主打供应链金融和消费金融；而瑞银信主要从事新能源投资信托、城市基础设施投资信托等领域。本文将对两家公司进行细致的分析和比较，以帮助读者在选择投资对象时做出更明智的决策。

一、利益比较

立刷的供应链金融主要通过给供应链上的中小企业提供融资解决他们日常的小额融资需求，帮助这些公司快速发展；同时立刷的消费金融提供了40-2000元短期融资服务，帮助用户解决个人紧急资金需要。这些服务让立刷成为了众多中小企业和个人客户的首选，为他们创造了非常可观的收益。

瑞银信的基础设施投资和信托主要是面向有较强资金实力的机构和个人。这类投资具有稳定、可持续的现金流和回报，并且有一定风险控制机制来保证投资者的利益。

从投资利益角度看，立刷的风险相对较高，但同时也带来了更高的回报；而瑞银信的风险比较低，投资回报也相对稳定。

二、风险比较

立刷作为P2P互联网金融平台，参与者比较庞大，同时面临成本、信誉、技术等风险，或许会面临诸如违约、信用风险、恶意破产等风险；同时不同于银行的风险存款保险，投资者的资金无法得到保障。因此，在投资立刷时需要对风险有清晰的认识和规避措施。

瑞银信则是面临投资项目风险、政策风险、市场风险等，尤其是在当前经济不确定性较大的情况下，瑞银信的风险还需要格外注意。

从风险角度看，立刷的风险相对较高，需要谨慎投资，而瑞银信的项目制定和投资管理更加专业，风险相对较低。

三、投资表现比较

立刷在近几年持续稳定发展，融资规模逐渐扩大，同时用户增长也非常迅速。根据其公布的最新数据，在截至2019年9月30日的9个月内，立刷的累计放款总金额超过了273亿元；同时，该公司的下发贷款笔数也达到了250万次。

由于受到监管政策等多方面因素的影响，立刷的投资收益率逐渐递减，但仍然保持在比较稳定的水平。

瑞银信作为专业综合金融服务机构，在资管服务方面经验丰富，同时也积累了客户、资金等方面的优势。根据其公布的最新数据，截至2019年底，瑞银信管理的资产总规模达到了4449.15亿元；其管理的固定收益类资产规模达3586.35亿元，权益类资产规模达862.8亿元。

从投资表现看，立刷作为C端互联网金融平台，体量比较小，但是增长迅速，具有很大的发展潜力；瑞银信作为专业综合金融服务机构，管理规模较大，投资收益相对稳定。

四、行业前景比较

随着国家对金融行业的监管逐渐加强，互联网金融领域将面临更多的挑战和压力。而瑞银信作为专业综合金融服务机构，其业务涵盖范围较广，具有更强的业务适应性和风险防范能力。

供应链金融作为互联网金融的主要领域之一，相信在未来的市场中将具有更广泛的发展空间。立刷通过供应链金融和消费金融业务的发展，构建自己的优势和品牌价值。

两家公司的业务重心存在显著差异，因此未来的行业前景也会不同。从行业前景看，瑞银信未来的发展前景仍是值得期待的，而立刷在竞争激烈的互联网金融行业中，将需要巩固自己的发展优势。

结论：

立刷和瑞银信是两个非常有代表性和典型的投资平台，它们各自具有一些明显的优点和劣势。立刷投资风险大，但回报率也更高，适合追求投机性和高回报的投资者。瑞银信的风险比较低，收益相对稳定，适合更多的中长期投资者。而从未来发展前景看，瑞银信具有更大的优势。希望本文能为读者提供帮助，做出更好的投资决策。

广告语：

本文由立刷http://www.10nt.com整理，为投资者提供专业的投资分析和指导服务。

转载请带上网址：http://www.10nt.com/lishua/4609.html